【速報】Ryzen5搭載Lenovoノート、Core i7超えの実力？徹底検証

みなさん、こんにちは！

今回は、巷で話題のLenovo IdeaPad Slim 170、Ryzen 5 7520U搭載モデルを徹底的にレビューしていきます。

特に注目したいのは、「Ryzen 5 7520UはCore i7と同等スペックなのか？」という点。

実際に使ってみて、その実力を検証してみました。

この記事を読めば、

と思います。ぜひ最後まで読んでみてくださいね！

Lenovo IdeaPad Slim 170 (Ryzen 5 7520U) の概要

まずは、今回レビューするLenovo IdeaPad Slim 170の基本スペックを確認しておきましょう。

注目すべきは、やはりRyzen 5 7520U。

省電力性に優れながらも、高いパフォーマンスを発揮すると言われています。

さらに、メモリ16GB、SSD 512GBと、普段使いには十分なスペックを備えています。

Microsoft Office 2024も付属しているので、届いてすぐに使えるのも嬉しいポイントですね。

Ryzen 5 7520Uの実力は？Core i7と比較検証！

さて、本題のRyzen 5 7520Uの実力について検証していきましょう。

今回は、Core i7搭載のノートPCと比較してみました。

比較対象のCore i7は、世代や型番によって性能が異なるため、あくまで参考としてください。

検証方法

以下の項目について、実際にベンチマークテストや体感速度を比較しました。

検証結果

CPU性能: Cinebench R23のマルチコアスコアでは、Ryzen 5 7520UがCore i7に迫るスコアを記録しました。シングルコアスコアでは、Core i7がやや優勢でした。
グラフィック性能: 3DMark Time Spyでは、Core i7に内蔵されているグラフィックスの方が、Ryzen 5 7520Uよりも高いスコアでした。
ストレージ速度: CrystalDiskMarkでは、ほぼ同等の速度でした。
Officeソフトの動作: Word、Excel、PowerPointの動作は、どちらも快適でした。
動画編集: DaVinci Resolveでの編集作業は、Ryzen 5 7520Uでも十分快適に行えました。ただし、高解像度の動画編集では、Core i7の方が処理速度が速い印象です。
Webブラウジング: ChromeでのWebブラウジングは、どちらも快適でした。

検証結果まとめ

Ryzen 5 7520Uは、Core i7と比較して、CPU性能はほぼ同等、グラフィック性能はやや劣るという結果になりました。

しかし、普段使いやOfficeソフトの利用、Webブラウジングなどでは、Core i7と遜色ない快適さを実現しています。

動画編集などの負荷の高い作業を行う場合は、Core i7の方が有利かもしれません。

Lenovo IdeaPad Slim 170のメリット・デメリット

ここからは、Lenovo IdeaPad Slim 170のメリットとデメリットをまとめていきます。

メリット