【ChatGPT連携】PLAUD NOTEは議事録の救世主？他社製品と比較検証

皆さん、こんにちは！

今回は、会議やインタビューの議事録作成に革命を起こすかもしれない、注目のAIボイスレコーダー「PLAUD NOTE」を徹底的にレビューします。

ChatGPT連携で話題のこの商品、本当に議事録作成の救世主となるのでしょうか？

他社製品と比較しながら、その実力を検証していきたいと思います。

「PLAUD NOTE」は、単なるボイスレコーダーではありません。

ChatGPTと連携することで、録音した音声を高精度で文字起こしし、さらに要約まで自動で行ってくれるんです。

これはまさに、議事録作成に費やす時間を大幅に削減してくれる、夢のようなツールかもしれません。

でも、本当にそれだけの価値があるのでしょうか？

実際に使ってみた感想や、他社製品との比較を通して、正直な意見をお伝えしていきたいと思います。

まずは、「PLAUD NOTE」の主な特徴を箇条書きでご紹介します。

これらの特徴を踏まえて、実際に使ってみた感想を詳しく見ていきましょう。

実際に使ってみた感想

まず、驚いたのはその文字起こしの精度です。

クリアな音声で録音すれば、ほぼ完璧に近い精度で文字起こししてくれます。

もちろん、専門用語や固有名詞など、どうしても誤変換されてしまう部分はありますが、手動で修正する手間は大幅に減らすことができます。

特に、複数人が参加する会議などでは、発言者が誰なのかを自動で識別してくれる機能が非常に便利でした。

文字起こしされたテキストに、発言者名が自動で付与されるので、議事録作成が格段に楽になります。

AIによる自動要約機能も、想像以上に優秀でした。

長い会議の内容を、短時間で把握できる程度に要約してくれるので、忙しいビジネスパーソンにとっては非常にありがたい機能だと思います。

ただし、要約の精度は、会議の内容や話し方によって左右される部分もあります。

必ずしも完璧な要約とは限りませんが、概要を把握するには十分なレベルだと思います。

他社製品との比較

市場には、様々なボイスレコーダーや文字起こしサービスが存在します。

ここでは、「PLAUD NOTE」といくつかの競合製品を比較してみたいと思います。

ソニー ICD-TX650：高音質録音に定評のあるボイスレコーダーですが、文字起こし機能は搭載されていません。別途、文字起こしサービスを利用する必要があります。
Google Pixel Recorder：Androidスマートフォンに標準搭載されている録音アプリですが、文字起こしの精度は「PLAUD NOTE」に比べてやや劣る印象です。
Notta：AI文字起こしサービスとして人気がありますが、月額料金が発生します。「PLAUD NOTE」は、本体購入のみで文字起こし機能を利用できるのが魅力です。

これらの製品と比較すると、「PLAUD NOTE」は、文字起こしの精度、使いやすさ、コストパフォーマンスのバランスが取れた製品と言えるでしょう。

「PLAUD NOTE」のメリット・デメリット

最後に、「PLAUD NOTE」のメリットとデメリットをまとめておきます。

メリット