|
|
iPhone17/16Proユーザーの皆さん、フィルム選びで迷っていませんか？
私もその一人でした。
せっかくのiPhone、画面は常に美しく保ちたいですよね。
でも、フィルム貼りは苦手…。
気泡が入ったり、ズレたりして、何度もやり直した経験がある方もいるのではないでしょうか。
今回ご紹介するのは、【3秒で完成】を謳う「ESR iPhone 17/16Pro フィルム UltraFit Classic」です。
旧型iPhoneのフィルムと比較しながら、なぜこのフィルムがおすすめなのか、詳しくレビューしていきます。
特に、iPhone17/16Proへの買い替えを検討中の方、フィルム貼りが苦手な方は必見です！
なぜUltraFit Classicがおすすめなのか？
数あるiPhoneフィルムの中で、私がUltraFit Classicを選んだ理由は以下の3点です。
-
驚くほど簡単な貼り付け
本当に3秒で貼れるのか？半信半疑でしたが、実際に試してみて驚きました。
付属の貼り付けガイドのおかげで、位置合わせが非常に簡単。
フィルムを置くだけで、自然に吸着していくので、気泡も入りにくいんです。
これなら、フィルム貼りが苦手な方でも安心ですね。
-
全面保護で安心感
UltraFit Classicは、iPhoneの画面全体を保護してくれる全面保護タイプ。
端までしっかりとカバーしてくれるので、万が一落としてしまっても安心です。
特にiPhone17/16Proのような高価な機種には、必須の機能と言えるでしょう。
-
クリアな画質と滑らかな操作性
フィルムを貼ると、画質が落ちるのが心配…という方もいるかもしれません。
でも、UltraFit Classicは透明度が高く、iPhone本来の美しい画面を損ないません。
指紋もつきにくく、滑らかな操作性も実現しています。
旧型iPhoneフィルムとの比較
これまで、様々なiPhoneフィルムを使ってきましたが、UltraFit Classicは明らかに進化していると感じました。
具体的に、どのような点が優れているのか、旧型フィルムと比較してみましょう。
-
貼り付けの容易さ:
- 旧型フィルム：位置合わせが難しく、気泡が入りやすい。何度も貼り直しが必要になることも。
- UltraFit Classic：付属のガイドで簡単に位置合わせが可能。気泡も入りにくく、貼り付けが非常にスムーズ。
-
保護性能:
- 旧型フィルム：画面の一部しか保護できないタイプが多い。端が浮いてしまうことも。
- UltraFit Classic：全面保護タイプで、端までしっかり保護。安心感が段違い。
-
画質:
- 旧型フィルム：光沢が強すぎたり、反射が多かったりして、画面が見えにくい場合がある。
- UltraFit Classic：透明度が高く、光の反射も少ないため、クリアな画質を保てる。
-
操作性:
- 旧型フィルム：指紋がつきやすく、操作が引っかかる感じがすることがある。
- UltraFit Classic：指紋がつきにくく、滑らかな操作性を実現。
UltraFit Classicのメリット・デメリット
UltraFit Classicのメリットとデメリットをまとめました。
メリット:
- 3秒で簡単に貼り付け可能
- 全面保護で安心
- クリアな画質
- 滑らかな操作性
- 指紋がつきにくい
- 2枚入りでお得
- 米軍MIL規格準拠の耐衝撃性
デメリット:
- 価格がやや高め（ただし、2枚入りなのでコスパは良い）
- 貼り付けガイドが付属しているが、最初は少し戸惑うかもしれない
こんな人におすすめ
UltraFit Classicは、以下のような方におすすめです。
- iPhone17/16Proを初めて購入した方
- フィルム貼りが苦手な方
- 全面保護タイプのフィルムを探している方
- 画質や操作性を重視する方
- 高品質なフィルムを長く使いたい方
まとめ
「ESR iPhone 17/16Pro フィルム UltraFit Classic」は、貼り付けの簡単さ、保護性能、画質、操作性の全てにおいて、非常に優れたフィルムです。
特に、フィルム貼りが苦手な方には、ぜひ一度試していただきたいです。
3秒で完成する手軽さと、全面保護の安心感を、ぜひ体感してみてください。
iPhone17/16Proを長く大切に使いたいあなたにとって、UltraFit Classicはきっと最高の選択肢となるでしょう。
ぜひ、この機会にUltraFit Classicで、あなたのiPhoneを美しく守りませんか？
|
|
コメント